<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tom Cruise y la cienciolog&#237;a</title>
	<atom:link href="http://www.malditoweekend.com/tom-cruise-y-la-cienciologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.malditoweekend.com/tom-cruise-y-la-cienciologia/</link>
	<description>Noticias</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 02:49:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Némesis</title>
		<link>http://www.malditoweekend.com/tom-cruise-y-la-cienciologia/comment-page-1/#comment-6263</link>
		<dc:creator>Némesis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 21:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malditoweekend.com/tom-cruise-y-la-cienciologia/#comment-6263</guid>
		<description>Cienciología es muy glamorosa y deslumbrante... vista desde fuera y superficialmente. Pero Lisa McPherson, Ron Hubbard Jr, Bent Corydon, John Attack y el asunto Fair Game (investiguen) nos ofrecen otro cuadro, aún más desconcertante. ¿O es que la gente lo ha olvidado, o prefiere cerrar los ojos ante esta realidad y quedarse con la fachada? Yo no puedo. No dejo de preguntarme, ¿cómo es que prometen Niveles OT, cuando ni siquiera han demostrado la existencia del Clear? ¿Porqué tanta intolerancia y censura hacia un filme llamado The Profit? ¿Qué bases tiene ya no su estructura ideológica (Xenú y así por el estilo: investiguen), sino su Test de Personalidad, en el que invariablemente calificarás mal? ¿Porqué tanta insistencia en idealizar a Mr. Hubbard como Héroe-de-guerra-artista-gran-escritor-conferencista-ser-divino- mas-lo-que-se-acumule-según-les-convenga? ¿Porqué lo imponen como un Hombre Total, y no mencionan el suicidio de su hijo? ¿Porqué la edición de su libro 1, Dianética: La Ciencia Moderna de la Salud Mental, de los años 50, varía mucho en su contenido comparado con ediciones nuevas (investiguen)?

 Cienciología no es una secta, es LA SECTA por excelencia, todos los fenómenos sectarios se encuentran en ella, mas otros aún sin descubrir. Infórmense, tengan cuidado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cienciología es muy glamorosa y deslumbrante&#8230; vista desde fuera y superficialmente. Pero Lisa McPherson, Ron Hubbard Jr, Bent Corydon, John Attack y el asunto Fair Game (investiguen) nos ofrecen otro cuadro, aún más desconcertante. ¿O es que la gente lo ha olvidado, o prefiere cerrar los ojos ante esta realidad y quedarse con la fachada? Yo no puedo. No dejo de preguntarme, ¿cómo es que prometen Niveles OT, cuando ni siquiera han demostrado la existencia del Clear? ¿Porqué tanta intolerancia y censura hacia un filme llamado The Profit? ¿Qué bases tiene ya no su estructura ideológica (Xenú y así por el estilo: investiguen), sino su Test de Personalidad, en el que invariablemente calificarás mal? ¿Porqué tanta insistencia en idealizar a Mr. Hubbard como Héroe-de-guerra-artista-gran-escritor-conferencista-ser-divino- mas-lo-que-se-acumule-según-les-convenga? ¿Porqué lo imponen como un Hombre Total, y no mencionan el suicidio de su hijo? ¿Porqué la edición de su libro 1, Dianética: La Ciencia Moderna de la Salud Mental, de los años 50, varía mucho en su contenido comparado con ediciones nuevas (investiguen)?</p>
<p> Cienciología no es una secta, es LA SECTA por excelencia, todos los fenómenos sectarios se encuentran en ella, mas otros aún sin descubrir. Infórmense, tengan cuidado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
